?

　　除此之外，小米高級(jí)副總裁王翔今日也正式向外界扔出一記重磅消息，小米準(zhǔn)備2019年進(jìn)軍美國智能手機(jī)市場。

　　7月4日，據(jù)外媒消息報(bào)道稱，王翔在接受采訪時(shí)披露，美國市場非常有吸引力，小米也正在增加工程技術(shù)資源，開發(fā)與美國移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)兼容的手機(jī)。王翔表示：“我們希望明年可以在那里做點(diǎn)什么。”

　　需要注意的是，王翔也強(qiáng)調(diào)，目前小米與美國運(yùn)營商的談判尚未達(dá)成具體協(xié)議。眾所周知， 作為全球利潤最大的智能手機(jī)市場，美國在市場銷售方式方面與印度以及國內(nèi)等不同，該市場仍以傳統(tǒng)的運(yùn)營商渠道銷售為主。并且在當(dāng)?shù)叵M(fèi)者眼里，如果一家手機(jī)品牌無法通過運(yùn)營商渠道銷售，往往意味著該品牌是一家不入流或者小眾的品牌。

?

　　當(dāng)然，消費(fèi)者鐘情于運(yùn)營商渠道更重要的原因捆綁銷售還意味著更加的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。總的來說，但凡是想在美國手機(jī)市場做強(qiáng)做大，任何外來品牌第一要?jiǎng)?wù)就是需要與當(dāng)?shù)氐膸状箅娦胚\(yùn)營商達(dá)成合作協(xié)議。

　　那么，小米想要在2019年實(shí)現(xiàn)進(jìn)入美國市場的愿望，是否切實(shí)可行呢？私以為，如果想要達(dá)成這一目標(biāo)，小米至少需要解決這幾個(gè)攔路虎。

　　首先自然就是運(yùn)營商合作。正如前面所言，沒有運(yùn)營商渠道的外來品牌基本無法在美國市場立足。因?yàn)槿A為就是很好的例子。我們知道，在“三年超蘋果 五年超三星”的余承東帶領(lǐng)下，華為手機(jī)近年來可謂是在全球范圍內(nèi)遍地開花，但唯獨(dú)缺少了美國這核心的一環(huán)。歸根究柢，消費(fèi)者無法通過運(yùn)營商渠道買到華為的手機(jī)。而不信邪的華為也嘗試過通過第三方渠道比如百思買、亞馬遜等進(jìn)行銷售，但最終也只是以“清倉大甩賣”收尾。因此，如果小米想要在美國市場復(fù)刻中印市場“神話”，那么運(yùn)營商渠道將是最大的攔路虎。

?

　　其次，潛在的專利訴訟危機(jī)。對(duì)于成立時(shí)間僅僅8年的小米而言，小米薄弱的專利底蘊(yùn)將成為其進(jìn)軍美國市場的又一攔路虎。而從小米近幾年的運(yùn)作來看，其采用了通過收購專利以及進(jìn)行專利授權(quán)合作的方式來解決專利問題。比如，利用小米與移動(dòng)芯片巨頭高通深厚的關(guān)系，獲得了其專利授權(quán)、向微軟購買專利和進(jìn)行專利授權(quán)合作、與諾基亞達(dá)成專利交叉授權(quán)合作以及與不久前與愛立信達(dá)成和解，完成專利授權(quán)合作。

?

　　但是，對(duì)于蘋果三星苦心經(jīng)營的美國市場，當(dāng)小米的成長使得他們感受到威脅時(shí)，那么勢必將揮舞起其“專利武器”給以壓制。比如曾經(jīng)的安卓一哥HTC，最終就在蘋果和三星的輪番專利壓制下被迫退出美國市場，開啟了其由盛而衰的路程。顯然，在這個(gè)全球化進(jìn)程越發(fā)深度的當(dāng)下，產(chǎn)品直接競爭只能算是表明競爭，而能一舉定乾坤的往往是產(chǎn)品之下的技術(shù)累積。

　　最后，大家認(rèn)為小米在明年，能夠如愿以償?shù)娜娲蛉朊绹袌鰡幔?/div>

繼續(xù)閱讀：

星空人工智能技術(shù)網(wǎng) 倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)等問題，煩請(qǐng)30天內(nèi)提供版權(quán)疑問、身份證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至1851688011@qq.com我們將及時(shí)溝通與處理。！：首頁 > 精品導(dǎo)購 » 5小米確認(rèn)正研發(fā)美版手機(jī)，明年進(jìn)入美國